比較

前作品とほぼ同じ構図で、カメラをオリンパスに替えて撮ってみました。
シャッタースピードが違うので単純比較はできませんが、全体に締まった感じに見えます。
そしてもう一つ、前作品は三脚使用ですがこのオリンパスのカメラは手持ちで撮っています。
手ブレ補正が強力なので、ブレずにしっかり被写体を捉えてくれました。

2020-6270122.jpg
OLYMPUS OM-D E-M1X  LEICA DG8-18mmF2.8-4.0  SS=1/6
[ 2020/07/30] 福島県 | TB(-) | CM(10)

おはようございます。

こうして比較してみると
オリンパスの手ブレ補正は強力ですね。
ほとんどといっていいほどブレていないようです。
全紙くらいに伸ばしたときどうなのか
気になります。
いずれにしても荷物に三脚がないということは
手軽でいいですね。
[ 2020/07/30 05:01 ] [ 編集 ]

オリンパスの手振れ防止、凄いです。
一番初めに使ったのがフイルムカメラのオリンパスOM1でした。
逸れに300mmを付けてタンチョウを撮影していました。
その頃とは凄い技術革新が進んでいるんですね。
見事な絵に仕上がっている事は凄いですね。
[ 2020/07/30 15:02 ] [ 編集 ]

ヒデさん

こんばんは
手ブレ補正が強力なんで手持ちの場合は殆どこのカメラで
三脚で撮る場合はキャノンと使い分けしています。
PCで拡大してもブレていないから恐るべしです。
[ 2020/07/30 22:18 ] [ 編集 ]

さゆうさん

こんばんは
オリンパスは最近使い始めたんですが以前から定評があったんですね。
それにしても7.5段分の威力は強力で少し位い撮影条件が悪くても
しっかり作品にしてくれます。
技術の進歩は驚くばかりです。
[ 2020/07/30 22:22 ] [ 編集 ]

オリンパスの手振れ防止は超強力だと聞いています。今回はパナのレンズを装着しての撮影なので、カメラ本体とレンズとの協調しての手振れ補正は行われないと思いますが、それでもこんなふうに見事な撮りあがり。唸ってしまいます。
三脚を使用するのが憚られる場所で、しかも、状況的に暗い場所などで役立つカメラですね。
[ 2020/08/03 06:38 ] [ 編集 ]

こんばんは!

こちらのほうがいい感じで出ています。手持ちでこのように撮れるとうれしいですね、荷物が少なくるからいいですね。
[ 2020/08/04 19:34 ] [ 編集 ]

AzTakさん

こんばんは
パナのレンズなんでカメラ本体だけの手ブレ補正ですが、それでも6段くらいあるようです。
いろいろな場面で活躍してくれそうですが機器マスターが追いつきません。
[ 2020/08/04 22:05 ] [ 編集 ]

尾張小牧さん

こんばんは
締まった感じで僕もこちらが気に入っています。
三脚がないだけ助かり行動範囲が広がりそうです。
[ 2020/08/04 22:08 ] [ 編集 ]

こんばんは
とっても心強い手振れ補正ですね
もう三脚は要らないですね
[ 2020/08/07 21:23 ] [ 編集 ]

ぼびぱぱさん

こんばんは
これからの時期、コスモスなんかもピタッと止めてくれそうです。
ほとんど手持ちでOKなんで助かっています。
[ 2020/08/07 23:18 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する